source:medecins-sans-frontières.org 

Selon le rapport alarmant publié le 15 mars par le Comité International de la Croix Rouge, il y aurait un début d’épidémie de choléra dans la région d’El-Obeid au Soudan. Le rapport insiste sur la nécessité d’une intervention médicale immédiate. Jusqu’à présent, le gouvernement soudanais avait interdit  au Mouvement du Croissant-Rouge soudanais (appellation du CICR dans les pays musulmans), d’intervenir dans cette région détenue par les rebelles janjawids jusqu’à l’opération « Gobe-Mouche » du 19 février 201 Désormais, le CICR annonce dans son rapport son intention d’intervenir afin de « limiter tout risque d’expansion de l’épidémie« . Pour cela, des mesures préventives seront mises en place: « le renforcement du système de surveillance et de notification, la standardisation de la prise en charge des cas, la promotion de l’éducation sanitaire et de l’hygiène, la chloration de l’approvisionnement public en eau, le développement de nouveaux systèmes de distribution et d’accès à l’eau« , précise le rapport.

La crise humanitaire est donc doublée par une crise sanitaire qui nécessite une intervention immédiate du CICR avec une coopération du gouvernement soudanais, jusqu’à présent défaillante.

Une erreur s’est glissée dans le traité bilatéral entre la République du Soudan et les Etats-Unis (signé le 4 mars dernier) : le sceau présent à côté de la signature du président Barack Obama affiche « Saint Etienne » (ville de France).
Certainement une inattention de la part des autorités américaines…

Paru sur trouverlerreur.com, le 12 mars 2013

Ce lundi 11 mars la France a répondu présent à l’appel d’aide du Soudan, et les deux pays ont conclu  un accord de défense impliquant l’installation d’une base militaire française à Khartoum afin de prévenir un éventuel coup d’Etat de la part des Janjawids. Le Soudan se trouve dans un contexte d’instabilité politique et d’insécurité depuis l’assassinat du président Omar el-Béchir le 26 février. Ainsi, la France justifie cette décision par sa volonté de « lutter contre le terrorisme » et de « démanteler les réseaux susceptibles de porter atteinte à la sécurité du gouvernement de Khartoum ».

Le déploiement des moyens militaires français se déroulera en deux phases: l’objectif premier est celui de  sécuriser le site de l’aéroport de Khartoum, le deuxième de déployer les moyens matériels nécessaire à l’implantation des troupes françaises. L’envoi de 130 soldats est prévu pour la première phase de la mission, puis 230 dans la deuxième phase.

L »intervention française semble être une réponse à la décision de la  Chine et de la Russie de créer une coalition avec les milices janjawids afin de renverser le régime de Khartoum (information parue dans le quotidien SOSoudan Libre du 12 mars et qui n’a pas été démentie).

Cela risque donc de geler les décisions au sein du Conseil de Sécurité des Nations Unies, dont la Chine, la Russie et la France sont trois des cinq membres permanents. Si les pays abusent de leur droit de veto, Trois membres permanents du Conseil de sécurité de l’ONU qui de manière officielle pour les uns, officieuse pour les autres,  Cette situation risque davantage d’enliser le conflit plutôt que de le résoudre.

Des bruits de couloir font état d’un ras le bol de certaines organisations régionales.

En effet, l’UNOCA (action militaire qui a pour but, entre autres, de lutter contre la LRA, menée sous l’égide de l’Union Africaine) semble oublier de consulter les organisations régionales dans ses décisions d’intervention. Ainsi, le conseil de sécurité de l’ONU a décidé de renforcer les missions de l’UNOCA sans déléguer ou discuter avec les alliances régionales (dont l’UA) qui ont pourtant des groupes d’intervention disponibles. Aucune négociation a été apparemment décidée dans le cadre de cette mission.

Le court-circuit des organisations régionales est-il un moyen efficace pour lutter contre la LRA? Les lecteurs de la Gazelle en doutent.

[Source: La gazelle régionale]

Le 07 mars dernier, la République Démocratique du Congo a annoncé l’intégration de la communauté Maï-Maï dans ses forces armées, au dépend des M23 qui restent sur le banc de touche.

On pourrait affirmer que cet acte est un pas de plus pour la paix, dans la région de centre Afrique. Pourtant, intégrer une force rebelle « hutu » ne présage rien de bon dans les négociations avec les rebelles M23 (tutsi). Il se pourrait même que cela soit une impasse dans les négociations puisque les deux ethnies se sont toujours faits face.

Khartoum, 6 mars 2013

Les casernes de Khartoum étaient en ébullition hier, en début de matinée: sur tous les sites militaires, des tracts circulaient parmi les soldats, reprenant le contenu d’un communiqué diffusé depuis 20 heures, la veille, sur les radios militantes locales. Dans ces tracts, un « Comité de Salut Public », dirigé par le capitaine Kinigi, appelle les soldats à manifester contre « un commandement corrompu, des officiers qui détournent la solde de leurs subordonnés et multiplient les mauvais traitements ». Cette mutinerie est largement suivie, quels que soient les régiments et les armes dont sont issus ces soldats.

Suite à l’intervention du 14 février au soir, les milices janjawids ont pris le contrôle de la ville de Kosti au Soudan, poursuivant ainsi leur avancée vers l’Est. Forts de l’appui des Shebabs somaliens mais surtout d’une partie des Forces de Défense Soudanaises respectées par la population, les janjawids ont pris le pouvoir sans employer la force armée.

Paru sur le site lesoudanlibre.com

Une plateforme de 11 ONG dénoncent aujourd’hui l’inefficacité de la stratégie de l’ONU et de l’Union Africaine contre les rebelles de l’Armée de résistance du Seigneur (LRA). La rébellion sanglante de Joseph Kony sévit depuis 26 ans en République centrafricaine (RCA), au Sud-Soudan et en République démocratique du Congo (RDC). En cause : « l’indifférence de l’ONU » et le « sous-financement » de la mission de l’Union Africaine.